Medscape Medical News > MedBrief
Medbrief
A cura di Lora McGlade

24 gennaio 2025

TOPLINE:
I bambini che vivono in famiglie in cui è stato segnalato il fumo di cannabis in casa hanno probabilità cinque volte maggiori di avere equivalenti di tetraidrocannabinolo (THC) rilevabili nelle urine rispetto a quelli senza esposizione. Tra i 275 bambini studiati, il 27,3% presentava cannabinoidi urinari rilevabili.

METODOLOGIA:
Un’analisi trasversale ha incluso 275 bambini (età media, 3,6 anni) della contea di San Diego, California, famiglie con fumatori di tabacco residenti e bambini di età inferiore ai 14 anni.
I ricercatori hanno misurato il fumo di cannabis in casa tramite segnalazioni di genitori/tutori, monitoraggio delle particelle nell’aria e accertato gli eventi di fumo di cannabis giornalieri tramite la residualizzazione aggiustata per la nicotina nell’aria e altre attività. L’analisi ha esaminato i livelli di THC e dei suoi principali metaboliti nei campioni di urina dei bambini, con gli equivalenti molari dei biomarcatori sommati per rappresentare gli equivalenti totali di THC.
La regressione logistica ha valutato le associazioni tra fumo in casa e rilevamento di biomarcatori della cannabis, mentre la regressione lineare ha valutato l’associazione del fumo con equivalenti urinari di THC tra bambini con livelli rilevabili.

SPIEGAZIONE:
Tra i 275 partecipanti, 29 famiglie (10,6%) hanno segnalato di fumare cannabis in casa, con 75 bambini (27,3%) che mostravano cannabinoidi urinari rilevabili.
Le probabilità di rilevare equivalenti di THC nelle urine dei bambini erano significativamente più alte nelle famiglie con fumo di cannabis segnalato in casa (odds ratio [OR], 5,0; IC al 95%, 2,4-10,4).
Ogni ulteriore evento di fumo di cannabis giornaliero accertato era associato a maggiori probabilità di rilevamento di biomarcatori della cannabis (OR, 2,5; IC al 95%, 1,6-3,9). Per i bambini con cannabinoidi urinari rilevabili, l’aumento degli eventi giornalieri di fumo di cannabis da parte dei genitori ha mostrato una tendenza non significativa verso livelli equivalenti di THC più elevati (aumento per evento, 35,68%; 95% CI, -7,12% al 98,21%).

IN PRATICA:
“La ricerca sulla cannabis è in ritardo di oltre 50 anni rispetto a quella sul tabacco a causa di politiche e normative restrittive sulla ricerca sulla cannabis. Ci sono dati limitati che valutano gli effetti sulla salute del fumo di cannabis a lungo termine e ancora meno che valutano gli effetti dell’esposizione al fumo passivo di cannabis… Man mano che aumentano le prove sugli effetti sulla salute della cannabis, l’adozione di strategie dal manuale di controllo del tabacco, ad esempio leggi e politiche complete antifumo per case, veicoli, luoghi di lavoro e spazi pubblici che proibiscono l’uso al chiuso in ogni momento, potrebbe salvaguardare la salute dei bambini”, hanno scritto gli autori dello studio.

FONTE:
Lo studio è stato condotto da Osika Tripathi, PhD, San Diego State University School of Public Health a San Diego. È stato pubblicato online il 23 gennaio su JAMA Network Open